收快遞“被廣告”，你認為合不合理？

    近日，有石家莊市民在簽收快遞時發現，包裹上除了正面的快遞單據外，背面還被快遞公司粘貼附送了一份廣告單。隨著快遞行業競爭趨于白熱化，快遞公司都在努力尋找新的利潤增長點，在快遞客戶中打廣告成為新的渠道之一。有消費者對此表示不滿，認為快遞包裹是個人付費購買的商品，快遞公司不應雁過拔毛、借機生財；快遞公司則表示：快遞廣告三方受益，這種做法并無不妥！快遞包裹上能否打廣告？在支付運費的基礎上，接收快遞還要“被廣告”，您是否接受？

網友留言

    @Candy蘇小蝶：如果快遞公司收取廣告費的同時給予消費者運費的優惠和服務的提升，才能算是多方獲利的共贏。雖然快遞公司印發廣告是盈利需求無可厚非，但也希望在追求利益時把實惠讓度給消費者一小部分，我想唯有如此才能讓消費者在眾多快遞公司中“鐘情”于你~

    @知足4961：類似這樣的廣告，見到和遇到的太多了，有些機票背面、車票背面的廣告確實是五花八門。只要服務到位，不影響大家的出行和生活，都是無所謂，看不看在于自己，市場經濟時代，是可以理解。

    @紅居易：我覺得只要不影響自己按時接受所買的商品，并且保質保量，而且無需自己做任何事情，附加廣告也未嘗不可，看與不看都隨自己的便，包裝遲早會扔掉，還是包容一下吧，畢竟快遞公司也不容易。

調查結果

    五成以上的網友表示，收快遞還要“被廣告”不合理，違背了廣告法。

    @小球知語：附帶廣告這與情與法與理都是不合理，違背了廣告法。尤其快遞包裹就不能牽扯廣告，即使有廣告，也必須快遞企業與消費者建立相關合同。還有廣告一般都有商業性質的利潤，快遞公司獲得了廣告利潤，可是消費者沒有義務承擔廣告效應，所以快遞行業就不應該任意，在郵遞包裹添加廣告，維護消費者的認知權益

    另有近四成網友認為，可以接受快遞附帶廣告。

    @紅居易：我覺得只要不影響自己按時接受所買的商品，并且保質保量，而且無需自己做任何事情，附加廣告也未嘗不可，看與不看都隨自己的便，包裝遲早會扔掉，還是包容一下吧，畢竟快遞公司也不容易。

    @知足4961：類似這樣的廣告，見到和遇到的太多了，有些機票背面、車票背面的廣告確實是五花八門。只要服務到位，不影響大家的出行和生活，都是無所謂，看不看在于自己，市場經濟時代，是可以理解。

你怎么看？歡迎留言